martes, 15 de enero de 2013


Qué es calidad. (El sentido de la vida)

Calidad no es algo que se crea, no es definible. No puedes juzgar la calidad de la calidad. Es algo universal. Sabemos que consiste en dos componentes: Lo objetivo y lo subjetivo. Calidad es la suma de estos dos. Es imposible obtener calidad óptima si estos dos no están en un equilibrio.

¿Qué es lo objetivo?
Información obtenido de manera empírica. Una visión racional a base de retórica y dialéctica. Aristóteles con su búsqueda de la multitud, dividiendo los objetivos en sub-objetivos etc. es un buen ejemplo de de la búsqueda de la objetividad.

¿Qué es lo subjetivo?
La definición de lo "bueno" de los objetos, qué es bueno. La emoción, qué provoca, qué efecto tiene la emoción al objeto… lo no-material



Discusión

¿Porqué se ha perdido el equilibrio? ¿Porqué el valor objetivo vale más que el valor subjetivo? Yo creo por que es medible y empíricamente comprobable. La sociedad de "si esta escrito y firmado… es verdad y existe"…

¿Algo tiene que ver la revolución tecnológica?
¿La tendencia humana de saber, entender y aclarar?
¿Pero porqué (casi) solamente lo objetivo?
Es para tener algo universal y aplicable, algo a que se somete cada cosa / individuo. En corto, excluir el factor humano que nos hace único.

¿La falta individualidad o lo subjetividad podría ser el resultado de la influencia religiosa? Hace siglos solo se permitía investigar científicamente lo material. El alma, el espíritu, la creación era el campo de Díos y intocable. Entonces "todo" la energía estaba dedicada a la investigación de lo material… creando así un desequilibrio en la sociedad y en el ser humano. Y encima lo material cumple reglas universales y muy apropiado para aplicar a sociedades complejas. Facilita la comunicación y lo uniforme. Es un herramienta muy hábil para controlar las masas. Si excluyes o suprimes el factor individual y único de cada persona, has excluido un factor inestable y puedes hacer cualquier cosa racionalmente justificable...

En el oeste domina lo objetivo, el empírico. Por eso el sistema o doctrina neoliberal prolifera tan bien. El neoliberalismo esta basada en lo objetivo, a base de razón, es una maquina... El factor humano no tiene lugar en su sistema. Países como Holanda, Alemania, Finlandia, EEUU, etc. tienen, extrapolando al asunto que estamos tratando, el lado objetivo sobre-desarrollado y por eso están funcionando bien… Van al son del sistema existente. Países como España, Italia, Portugal, Grecia, etc. tiene el lado subjetivo sobre-desarrollado resultando en problemas con el sistema. Ambos grupos están en desequilibrio y eso tarde o temprano llegará a problemas. Y no solo problemas económicas. Lo económico es un resultado del desequilibrio humano.

Sintomas esclarecedores son los empleados que solamente trabajan por su recompensa económica (objetivo/indiferencia) ya no están con su "corazón" con el trabajo, no están comprometidos con lo que hacen. Producción sin calidad es el resultado… Y si no vuelcas calidad en una sociedad habrá inestabilidad y malestar. Una empresa que no produce calidad según mi postulado, es destinada a desaparecer. Por eso el bienestar del empleado es tan importante, por eso el estado de bienestar social es tan importante. Esos factores aumentan la calidad en una sociedad. El sistema actual lógicamente no esta de acuerdo con esto. La dedicación y/o compromiso con el trabajo no es medible entonces no es relevante… El bienestar es un gasto, empleados son gastos y hay que reducir los gastos para poder tener más ganancias, cada vez más, el sistema del crecimiento eterno. Naturalmente y literalmente es imposible.

Consumir ha evolucionado a prioridad número uno, objetivamente llega al bienestar. Gana mucho dinero y estarás bien… Encaja a la perfección en el marco neoliberal. Pero sólo es una parte del bienestar, estar comprometido emocionalmente con lo que uno hace es igual de importante. Hemos emocionalmente perdido el camino y lo intentamos resolver a base de razonamientos objetivos… Tenemos que volver a los orígenes, tenemos que encontrar a nosotros mismos. No estamos felices y no sabemos realmente el porqué.

Espera… Cambiamos la palabra calidad por realidad... La realidad ES calidad, consiste de los mismos ingredientes:
Lo objetivo: la materia.
Lo subjetivo: la no materia.
Los dos son indispensables para forjar la realidad. Este pensamiento dualista nos ha desviado de nuestro camino. Es una sola cosa… Mezclo la física y la filosofía para construir una nueva ciencia. Por eso creo que hoy día cada vez se ve más la física solapando la filosofía y vice versa.

La Biblia habla de la trinidad, el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo. Podemos deducir que el Hijo simboliza la materia (objetivo), el espíritu santo la no-materia (subjetivo) y el Padre es la personificación de la calidad omnipresente. Nuestra realidad es eso.

Entonces el sentido de la vida en realidad es la lucha de llegar a la calidad óptima que uno puede obtener de cada uno de sus actos.



Jacco van den Hoek
Enero 2013

viernes, 14 de enero de 2011

El país de los intermitentes perdidos.

¿Por qué un gran porcentaje de la gente no usa el intermitente?¿Es que los coches que llegan a canarias no los tienen o vienen defectuosos? O es algo más grave... No dispongo de la capacidad de intuir por donde va la gente...
¿Por qué no lo usan? Teniendo en cuenta que un intermitente defectuoso no pasa la ITV, lo olvidan? Pues, yo personalmente creo que es egoísmo puro. Entra en el mismo saco que: Aparcar sobre paso de cebra, delante una salida del garaje, colarse en la fila, adelantar a la derecha, etc. etc.
Por qué la gente es tan egoísta, por qué no piensan en los demás, hay algo más detrás esa historia. Yo tengo claro que es un problema educacional, hablando con un amigo, llegábamos a la conclusión que el humano nace con un egoísmo puro que esta basado en la supervivencia. Conseguir de los demás lo que no puede conseguir por impedimentos físicos y mentales. Poco a poco con la educación, el humano se independiza y podrá conseguir por medios propios sus necesidades y eso conlleva un esfuerzo. Y aquí topé con la quid de la cuestión...
Si la educación falla y mantiene el suministro de necesidades se crea una persona dependiente y ansiosa de conseguir, muchas veces a coste de otros, sus necesidades. No ha aprendido a tomar responsabilidad de sus propios acciones.
Tengo que virar a la derecha con mi coche; es mi necesidad. ¿Cual es la repercusión de mi acción? Es la responsabilidad.
Así que la necesidad y la responsabilidad va de la mano.
NO son los intermitentes que se han perdido, es la responsabilidad que falla.

¿Por que en los países del sur el problema es más grave?
Le estructura familiar fomenta la irresponsabilidad, el típico hijo mayor que puede hacer lo que le da la gana sin repercusión(falta de responsabilidad). La hija/hijo menor mimado y sobre-protegido/a (quitan las responsabilidades). La madre por ser la cabeza de la familia necesita sentirse útil y en control y tiene un poder significante y niega la responsabilidad de educar a los hijos para ser independientes. Si "pierde" sus hijos, perderá su poder y su "utilidad". La necesidad pesa más que la responsabilidad.
A nivel de estado pasa algo parecido, fomenta la dependencia de sus ciudadanos para poder controlarlos y deja que el sistema funcione. La decisión con los "responsables" que a su vez también actúan por interés propio = egoísmo por culpa del mismo sistema.

Resumiendo y concluyendo, hay un desequilibrio entre la necesidad y la responsabilidad en la sociedad que esta frenando el avance de un país y perjudica gravemente al bienestar de la ciudadanía.

viernes, 7 de enero de 2011

No pretendemos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. (Albert Einstein)

"No pretendemos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo.

La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos.
La creatividad nace de angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis donde nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias.
Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar superado. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones.

La verdadera crisis es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y países es la pereza para encontrar salidas y soluciones. Sin crisis no hay méritos. Es la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia."


Albert Einstein

viernes, 7 de mayo de 2010

La globalización cultural y la crisis socio-económico.

Esta surgiendo una incongruencia tremenda entre el sistema (local) que nos dirige (Gobierno, estado / etc.) y el sistema (global) de los que estan dirigidos. Se debe a la estructura de funcionamiento de su entorno, el uno, las instituciones, se basan en en un sistema piramidal, que resulta en comunicación meramente uni-direccional y el otro a base de un sistema horizontal, donde compartir, el dialogo y participación es el motor de la estructura. Las redes sociales, los colectivos, los comunidades obviamente están basada en esa sistema.

Que pasa, igual que en la educación... el sistema de gobernar/dirigir NO esta sintonizada con la necesidad / filosofía de sus ciudadanos y eso genera conflictos, malestar y... crisis, que sea económica o social en nuestro caso es socioeconómico.


y claro, lo peor, creo, que puede hacer un gobierno en tiempos de crisis es cortar en el presupuesto destinado a cultura, no sólo por los que trabajan en el sector sino ya que es el nivel cultural de una sociedad que posibilita la transformación y superación.

lunes, 3 de mayo de 2010

Bienvenido a mi blog

Hola,

Bienvenido a mi blog.
Mi intención es escribir de desde en cuando mis percepciones respecto a España y su cultura como extranjero, sobre asuntos además de cultura, las diferencias, el arte y la sociedad.

Jacco.